Hase und Igel

Markus Luthe / 24.07 2016

icon min Lesezeit

icon 0 Kommentare

Zurück
Screenshot YouTube
Screenshot YouTube

 

Blog von Markus Luthe zur Distribution

Eine Woche nach meinem Blog und einem zwischenzeitlichen Unschuldsdementi ist es Zeit für ein Update:

  • Die gefakten Videos von „Giant Cla“ sind immer noch unverändert im Netz.
     
  • Anhand der einschlägigen ID scheint der OTA seinen „aus dem Ruder gelaufenen“ Affiliate-Partner allerdings identifiziert zu haben und blockt seinerseits die zu ihm gesetzten Links, die nun ins Leere laufen.
     
  • „Giant Cla“ scheint multiple Identitäten zu haben: Jedenfalls sind nun Tausende weitere YouTube-Einträge nach exakt dem gleichen Strickmuster aufgetaucht. Diesmal nennt er sich allerdings „Birata“. Auch diese Links hat wohl der OTA zwischenzeitlich gekappt.
     


Wie hat RA Peter Hense im Kommentar zum Blog rechtlich ausgeführt: Urheberrechtlich, markenrechtlich und wettbewerbsrechtlich muss der OTA für diese Rechtsverletzungen einstehen, ohne dass es auf eine Kenntnis oder ein Verschulden seinerseits ankäme.

 


0 Kommentare
Geschrieben von
Markus Luthe
Dipl.-Volkswirt / Hauptgeschäftsführer
Hotelverband Deutschland (IHA)

luthe@hotellerie.de
Sei der erste der kommentiert

Kommentar hinzufügen

×
Name ist erforderlich!
Geben Sie einen gültigen Namen ein
Gültige E-Mail ist erforderlich!
Gib eine gültige E-Mail Adresse ein
Kommentar ist erforderlich!

* Diese Felder sind erforderlich.

Weitere
18.09.2024 von Markus Luthe
Dutch Torpedo

Morgen entscheidet der Europäische Gerichtshof (EuGH) in der Rechtssache C-264/23. Es geht um die Frage, ob die von Booking.com den Partnerhotels auferlegten Raten- und Konditionenparitätsklauseln mit den Vorgaben des europäischen Kartellrechts vereinbar sind. Nach einer elfjährigen Verfahrensdauer wird das Marktgebaren nun also einer abschließenden Klärung zugeführt werden.

19.08.2024 von Markus Luthe
Und täglich grüßt das Murmeltier

Ich habe ein Déjà vu: Momentan fragen zahlreiche Mitglieder an, ob Booking.com denn immer noch Ratenparität per Vertrag einfordern dürfe? Nein, dürfen die nicht. Definitiv nicht! Aber sie versuchen meines Erachtens dennoch immer wieder, den Gesetzgeber, die EU-Kommission, das Bundeskartellamt und den Bundesgerichtshof vorzuführen, indem sie Hoteliers hierüber so verwirren und einschüchtern, dass sie sich am Ende doch an die Ratenparität halten.

13.08.2024 von Markus Luthe
Erblast

Dieser Richterhammer ging gänzlich unerwartet auf die familiengeführte Hotellerie nieder: Das erst im Juli veröffentlichte Urteil des Bundesfinanzhofs vom 28. Februar 2024 zur erbschaftsteuerrechtlichen Einordnung des Generationenübergangs eines Parkhauses befasst sich weder in den Leitsätzen noch im Tenor mit Beherbergungsbetrieben, doch genau die haben nun einen massiven Erbfolgeschaden.