Paritätische Wohlfahrt?

Markus Luthe / 10.11 2010

icon min Lesezeit

icon 0 Kommentare

Zurück

Blog von Markus Luthe zur Distributionspolitik vom 10. November 2010

Hotelbuchungsportale spielen eine immer dominierende Rolle für die Distribution und sie weisen nicht nur in Deutschland eine Tendenz hin zu einem engen Oligopol auf. Aus gutem Grund habe ich daher an dieser Stelle im April auch ad hoc das Jahr der Direktbuchung mit einigem Widerhall ausgerufen, um die Maßstäbe zurechtzurücken, Entwicklungstendenzen aufzuzeigen und aufzurütteln.

In Großbritannien wird derzeit dieselbe Diskussion aus einem besonderen Blickwinkel mit großer Intensität geführt. Der Hoteldiskounter Skoosh hat die seitens der marktführenden Online-Portale auch im Vereinigten Königreich von den Hotelpartnern geforderte Ratenparität ins Visier genommen und bei der britischen Kartellbehörde Anzeige wegen wettbewerbsbeschränkender Praktiken erhoben. Die BBC hat das Thema in einem wirklich sehenswerten Beitrag aufbereitet. Das Office of Fair Trading hat zwischenzeitlich eine förmliche Untersuchung eingeleitet.

Zum Digital Distribution Seminar von HOTREC am 27. Oktober 2010 in Budapest habe ich daher aus aktuellem Anlass Dorian Harris, Gründer und Vorstand von Skoosh, eingeladen, um mit ihm über die Auswirkungen der verpflichtenden Ratenparität auf Hotellerie, Mittler und Gäste zu diskutieren.

Seine Einschätzung hat Dorian Harris im Nachgang der Veranstaltung auf Travel Industry Wire publiziert: 

Price Fixing Comes Under the Radar at HOTREC

European hotel associations meet amid fears that aggressive contracting by Online Travel Agents is leading to price fixing and unfair competition

In a meeting last week in Budapest, HOTREC announced that rate parity would be one of the items to be closely monitored in the next months, due to its possible disrupting effects on the market and fair competition.

HOTREC, the trade association of hotels, restaurants and cafes in the European Union, devoted a day of talks to unravelling the long list of additional terms and conditions added to contracts by O.T.A.s in recent years.

Speakers at the event spoke of their general concerns that the contracts demanded by O.T.A.s are reducing the sovereignty of individual hotels and reducing their distribution channels in favour of a limited number of dominant websites. The chairman of the Seminar on Digital Distribution, Markus Luthe from the German Hotel Association, noted that the 'number of relevant online travel agents is rather sinking and the market shows tendencies of a narrow oligopoly’.

Speaking at the conference, Dorian Harris, founder of discount hotel site Skoosh explained the various market and legal implications of rate parity to the delegates. He cautioned hotels into reviewing the contracts that they were signing with O.T.A.s stating "agreements which effect the pricing and distribution are watched carefully by competition bureaus because they are often believed to distort the market and harm the consumer".

In September 2010 the Office of Fair Trading in London announced that they were launching a formal investigation into suspected breaches of competition law and had written to a number of parties in the hotel online booking sector.

The OFT added: “The investigators will focus on allegations that there could be agreements or concerted practices relating to the fixed or minimum resale prices of hotel rooms booked online.”

Die Ratenparität ist auch aus meiner Sicht in der Tat alles andere eine paritätische Wohltat. Wird sie von marktstarken Vertriebsportalen über das Klein- oder Großgedruckte im Vertrag einer atomistisch strukturierten Branche kleiner und mittlerer Unternehmen auferlegt, liegen wettbewerbsbeschränkende Auswirkungen auf der Hand. Eine Verpflichtung zur Ratenparität schadet dem Wettbewerb und damit dem Hotelmarkt. Es muss in der unternehmerischen Entscheidung eines jeden Hoteliers verbleiben, ob er eine Ratenparität über seine (digitalen) Distributionskanäle gewähren möchte oder eben nicht.


0 Kommentare
Geschrieben von
Markus Luthe
Dipl.-Volkswirt / Hauptgeschäftsführer
Hotelverband Deutschland (IHA)

luthe@hotellerie.de
Sei der erste der kommentiert

Kommentar hinzufügen

×
Name ist erforderlich!
Geben Sie einen gültigen Namen ein
Gültige E-Mail ist erforderlich!
Gib eine gültige E-Mail Adresse ein
Kommentar ist erforderlich!

* Diese Felder sind erforderlich.

Weitere
14.09.2026 von Markus Luthe
Wir machen das mit den Fähnchen?

Begleicht ein Hotelgast beim Check-out seine Zimmerrechnung über bspw. 150 Euro mit einer der handelsüblichen Kreditkarten, muss das Hotel hiervon rund 3 Euro (2 Prozent) an den Zahlungsdienstleister abtreten. Mitunter auch noch deutlich mehr, je nachdem welche Karte der Kunde gerade zückt. Kein Wunder also, dass sich eine margenschwache Branche nach einer alternativen, kostengünstigeren Zahlungsmethode sehnt. Der digitale Euro hätte also das Potenzial zum Hoffnungsträger. Doch sein Glanz verblasst umgehend, wenn beim Kostenmodell einfach nur ein einfallsloses Copy & Paste des Bisherigen erfolgt!

10.09.2026 von Markus Luthe
Nachhaltig amtlich

Einmal im Jahr, wenn die Blätter fallen, leitet das Bundesverwaltungsamt (BVA) den Ratenfindungsprozess für das „Hotelverzeichnis des Bundes“ ein. Das ist die zentral verhandelte Hotelliste für Dienstreisen der Bundesverwaltung, letztlich ist sie aber für alle Beamten und Angestellten der öffentlichen Hand relevant. Die amtliche Bezeichnung innerhalb des Travel Management Systems des Bundes lautet „TMS-Hotelliste Inland/Ausland“.

Mir geht es um den Nachhaltigkeitsaspekt von Amts wegen: Die Bundesregierung Merkel IV hatte am 25. August 2021 beschlossen, die Nachhaltigkeit bei erforderlichen Übernachtungen im Rahmen von Dienstreisen zu erhöhen. Das Hotelverzeichnis des Bundes sollte hierzu sukzessive bis Ende 2023 auf zertifizierte nachhaltige Hotels umgestellt werden. Als Anreiz wurde ausgelobt: „Sofern kein Hotel des Verzeichnisses gewählt werden kann, können bis zu 20 % höhere Kosten für ein zertifiziertes nachhaltiges Hotel anerkannt werden.“ Die entsprechenden Kriterien sollten mit dem Umweltbundesamt (UBA) abgestimmt werden.

20.07.2026 von Markus Luthe
Frontalunfall abgewendet

Die (Verkehrs-)Zeichen stehen günstig: Die Platform-to-Business Regulierung (P2B) scheint nicht mehr unter die Räder des Digital Omnibus zu geraten!

Nach meiner Blogpost-Unfallwarnung „Aus P2B mach AGB“ vom 19. Februar 2026 haben unsere Verkehrsleitsysteme den mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit durchs Brüsseler Regierungsviertel rasenden Digital Omnibus wohl noch gerade so unfallfrei in der Spur halten können.