Hasta la Visa?

Markus Luthe / 20.11 2016

icon min Lesezeit

icon 0 Kommentare

Zurück

Blogpost von Markus Luthe zum Tourismus

© Zinneke / CC BY-SA 3.0
© Zinneke / CC BY-SA 3.0

Vorgestern haben die Innenminister der Mitgliedsstaaten in Brüssel über die Einführung von ETIAS (EU Travel Information and Authorisation System) beraten. Es lehnt sich an das US-Modell ESTA (Electronic System for Travel Authorisation) aus dem Jahr 2009 an. Auch in Europa sollen Einreisende aus visabefreiten Drittstaaten im Internet ein Formular ausfüllen, bevor sie einreisen dürfen. Angaben zu Identität, Reisedokumenten, Aufenthaltsort, Kontaktdaten und auch zu ihrer Gesundheit, Jobsituation oder Schulbildung sind zu machen.

Betroffen sind Bürger aus den Vereinigten Staaten, Japaner, Taiwaner, Malaysier, Serben oder Mazedonier. Die Liste umfasst knapp 60 Länder, nach dem Brexit wohl auch Großbritannien. Der Aufbau von ETIAS soll einmalig 212 Millionen Euro, die jährlichen Folgekosten werden auf 85 Millionen Euro beziffert. Gedeckt werden sollen dies von den fünf Euro Gebühren, die zwischen 30 bis 50 Millionen Reisende im Jahr pro Überprüfung bezahlen müssen. Eine Genehmigung soll fünf Jahre lang gültig sein. Geplant ist, das System in drei Jahren in Betrieb zu nehmen.

Ob es helfen wird den Terror in Europa einzudämmen, darf zumindest als umstritten bezeichnet werden. Der Tourist wird jedenfalls gläsern und grenzüberschreitendes Reisen wird komplizierter, teurer und spontan unmöglich.

Auch Grenzübertritte im Schengenraum werden schon seit geraumer Zeit wieder aufwändiger und lästiger: So hat u.a. Dänemark wieder Grenzkontrollen an der deutsch-dänischen Grenze eingeführt, Deutschland an der österreichisch-deutschen Grenze. Das sind definitiv auch Menetekel für den Deutschlandtourismus.

Dies geschieht alles in Zeiten einer erhöhten abstrakten Terrorgefährdung und trägt hoffentlich hinreichend zur Erhöhung der Sicherheitslage in unserem Land bei. Mich beschleicht aber das ungute Gefühl, dass hier mit enorm hohem Aufwand noch so kleine hypothetische Sicherheitslücken geschlossen werden, während real existierende Sicherheitsmängel für den Schengenraum einfach ausgeblendet werden.

Das Schengener Übereinkommen von 1995 hob Grenzkontrollen an den Binnengrenzen auf und glich sie durch effizientere Kontrollen an den Außengrenzen und geeignetere Maßnahmen an den Binnengrenzen, wie z.B. die mobile Grenzraumüberwachung und eine stärkere Vernetzung der Polizeiarbeit aus. Zu dem Maßnahmenpaket zählte – angeblich zwingend – auch die striktere Regelung der Hotelmeldepflicht im gesamten Schengenraum. So verlangt Artikel 45 des Schengener Übereinkommens von allen Vertragsparteien, dass beherbergte Ausländer Meldevordrucke eigenhändig ausfüllen und unterschreiben und sich dabei durch Vorlage eines gültigen Identitätsdokuments ausweisen. Dies gilt selbstverständlich auch bei regelmäßiger Vermietung von Zimmern und Wohnungen durch Privatpersonen.

Das gesamte Sicherheitskonzept des Schengenraums wird unterlaufen, wenn sich die fragliche Zielgruppe mit gefakten Facebook-Profilen via „Sharing“ Economy in die Herzen unserer Städte gänzlich unkontrolliert einbuchen kann. Und es ist ja nicht so, als ob Terroristen diese Vermietungsmöglichkeit bislang verborgen geblieben wäre…


0 Kommentare
Geschrieben von
Markus Luthe
Dipl.-Volkswirt / Hauptgeschäftsführer
Hotelverband Deutschland (IHA)

luthe@hotellerie.de
Sei der erste der kommentiert

Kommentar hinzufügen

×
Name ist erforderlich!
Geben Sie einen gültigen Namen ein
Gültige E-Mail ist erforderlich!
Gib eine gültige E-Mail Adresse ein
Kommentar ist erforderlich!

* Diese Felder sind erforderlich.

Weitere
03.03.2026 von Markus Luthe
Wenn auch dem BGH das Wort von Booking nicht reicht

Der Wikingerhof schreibt Geschichte. Rechtsgeschichte. Und das erneut. Worum geht es in diesem jetzt schon sage und schreibe 11 Jahre andauernden Rechtsstreit, den unser Mitglied aufgrund der grundsätzlichen Bedeutung des Themas gegen das marktbeherrschende Hotelbuchungsportal führen muss? Im Sommer 2015 verpasste Booking.com dem Hotel ohne Rücksprache geschweige denn Zustimmung ein ebenso marktschreierisches wie wahrheitswidriges Label „Heute X% Rabatt“. In der Folge erhielt das Hotel aufgrund der irregeführten Erwartungshaltung der Gäste umgehend negative Bewertungen. Booking.com wies jegliche Verantwortung für das eigene Handeln ab. Dem Wikingerhof blieb nur, das hinzunehmen oder – mit unserer Unterstützung – den Klageweg zu beschreiten. Glücklicherweise gab das Hotel nicht klein bei!

19.02.2026 von Markus Luthe
Aus P2B mach AGB

Für die Platform-to-Business Regulierung (P2B) haben wir in Brüssel viele Jahre gekämpft. Am 20. Juni 2019 wurde die „Verordnung zur Förderung von Fairness und Transparenz für gewerbliche Nutzer von Online-Vermittlungsdiensten“ im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht. Doch dann kam Corona und der Fokus der Branche richtete sich auf andere Themen. Jetzt droht die P2B-Verordnung zu Unrecht ganz unter die Räder zu geraten.

11.11.2025 von Markus Luthe
Unerhört
© DBT / Julia Nowak/ JUNOPHOTO

Der Tourismusausschuss des Deutschen Bundestags führt am morgigen Mittwoch eine öffentliche Anhörung „Plattformen der Ferienwohnungsökonomie und die Umsetzung der EU-Verordnung zur Kurzzeitvermietung 2024/1028” durch. Auf Vorschlag der Bundestagsfraktionen wurden vier Sachverständige ins Marie-Elisabeth-Lüders-Haus eingeladen. Zwei Wissenschaftler*innen, eine Vertreterin des Deutschen Ferienhausverbandes und eine Unternehmenssprecherin von Airbnb werden den Ausschussmitgliedern für ihre Fragen zur Verfügung stehen. Die vorab eingereichten Stellungnahmen der New Economics Foundation, von Airbnb und Ferienhausverband wurden auf der Website des Tourismusausschusses im Vorfeld hochgeladen. Auch wir haben unaufgefordert eine Stellungnahme für die Hotellerie eingereicht. Da sie jedenfalls bislang noch nicht auf der Internetseite des Bundestages verfügbar gemacht wurde, stellen wir sie hier zum Download barrierefrei zur Verfügung.