Corona-Krise

25.03 2021
Hotelführer

Gutachterliche Besprechung des umstrittenen Urteil des Landgerichts München I zum Anspruch auf Mietminderung

Urteil
© ClipDealer

Der DEHOGA Bundesverband und der Hotelverband Deutschland (IHA) haben gemeinsam bei der auf Mietrecht spezialisierten Münchener Kanzlei Steinpichler Rechtsanwälte eine gutachterliche Besprechung des umstrittenen Urteils des Landgerichts München I vom 25. Januar 2021 (Az. 31 O 7743/20) in Auftrag gegeben. Diese gutachterliche Besprechung soll Ihnen als Hilfestellung bei Gesprächen mit den Vermietern bzw. Verpächtern dienen und Argumente gegen die nachteilige Entscheidung des LG München I an die Hand geben.

Das Gericht hatte geurteilt, dass das beklagte Hotel keinen Anspruch auf eine Mietkürzung aufgrund der infolge der Corona-Pandemie erfolgten Betriebsbeschränkungen hat. Zwar hätte die Beklagte nach Ansicht des Gerichts grundsätzlich ein Recht auf Vertragsanpassung aus § 313 BGB (Störung der Geschäftsgrundlage), die Umstände des Einzelfalls führen nach Ansicht des Gerichts aber zu einer Ausnahme und damit zur Aufrechterhaltung der vollen Mietzahlungspflicht des Hotels. Aus den vorgetragenen Zahlen zur wirtschaftlichen Lage des Hotels und den weiteren Umständen ließe sich laut Gericht keine Unzumutbarkeit der vollen Mietzahlungspflicht herleiten. Im Rahmen der Risikoverteilung müsse laut Gericht berücksichtigt werden, dass die Beklagte Rücklagen in zumutbarer Höhe hätte bilden müssen, die laut Berechnungen des Gerichts die eingeklagte Miete hätten decken können. Das Gericht ist der Auffassung, dass es im vorliegenden Fall jedenfalls zumutbar sei, vom Hotel zu verlangen, Rücklagen in einer Höhe gebildet zu haben, die einem Anteil von 20 % aus der Summe des EBITDA der letzten drei Jahre entspricht.

Die ohnehin nicht auf andere Sachverhalte übertragbare Einzelfallentscheidung bedarf indes einer genauen Analyse, wobei zahlreiche Annahmen einer rechtlichen Überprüfung nicht standhalten. So ist vor allem die unterstellte Verpflichtung zur Bildung und Berücksichtigung einer „fiktiven Gewinnrücklage“ aus den vergangenen drei Jahren weder unter rechtlichen noch unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten haltbar. Die Entscheidung offenbart gravierende Fehlannahmen betriebswirtschaftlicher Zusammenhänge und benachteiligt grundlos nur die Mieterseite mit einer gesetzlich nicht vorgesehenen Rücklagenpflicht.

Erwähnenswert sind außerdem zwei weitere Mieturteile:

  1. Das Oberlandesgericht Dresden entschied mit Urteil vom 24. Februar 2021 (Az. 5 U 1782/20), dass ein Einzelhändler, der sein Geschäft aufgrund Corona-bedingter Schließungsanordnung nicht öffnen durfte, für das Ladenlokal nur 50 Prozent der Kaltmiete zahlen muss. Ein Textileinzelhändler hatte im verhandelten Fall die Miete für den Monat April 2020 nicht gezahlt und berief sich darauf, dass das Geschäft zwischen dem 19. März und 19. April 2020 Corona-bedingt nicht öffnen durfte. In der Vorinstanz sah das Landgericht keinen Grund für die Einbehaltung der Miete und verurteilte das Unternehmen zur vollständigen Mietzahlung. Gegen das vorinstanzliche Urteil legte das Unternehmen Berufung ein. Das OLG Dresden hat der Berufung zum Teil stattgegeben und kam nun, anders als das Landgericht, zu dem Ergebnis, dass in solchen Fällen zwar weder ein Mietmangel noch Unmöglichkeit vorlägen, jedoch von einer Störung der Geschäftsgrundlage auszugehen sei, die eine Mietzinsanpassung erforderlich mache, um die Belastungen zu teilen. Die Reduzierung auf die Hälfte der Kaltmiete und damit die gleichmäßige Verteilung auf beide Seiten sei geboten und gerechtfertigt, weil keine der Parteien eine Ursache für die Störung der Geschäftsgrundlage gesetzt oder sie vorhergesehen habe.
     
  2. Das Oberlandesgericht Karlsruhe hingegen entschied mit Urteil ebenfalls vom 24. Februar 2021 (Az. 7 U 109/20) in einem vergleichbaren Fall, bei dem es ebenfalls um eine Corona-bedingte Schließung vom 18. März bis 19. April 2020 ging, dass eine Einzelhandelskette die vereinbarte Miete auch während der Schließung voll zahlen musste. Es bestätigte damit die vorherige erstinstanzliche Entscheidung. Eine pandemiebedingte Betriebsschließung sei kein Mietmangel, der zur Einbehaltung der vereinbarten Miete berechtigte. Das Gericht merkte außerdem an, dass eine Unzumutbarkeit der vollständigen Mietzahlung unter dem Gesichtspunkt eines Wegfalls der Geschäftsgrundlage nur in Betracht komme, sofern die Inanspruchnahme des Mieters zu einer Vernichtung seiner Existenz führen oder sein wirtschaftliches Fortkommen zumindest schwerwiegend beeinträchtigen würde und gleichzeitig die Interessenlage des Vermieters eine Vertragsanpassung erlaube. Geprüft werden müssten dafür im Einzelfall u.a. Umsatzrückgänge, wobei mögliche Kompensationen (z.B. durch Onlinehandel oder öffentliche Leistungen), ersparte Aufwendungen (z.B. durch Kurzarbeit) sowie fortbestehende Vermögenswerte durch weiterhin verkaufbare Ware zu berücksichtigen seien. Solche besonderen Umstände, die zu einer Unzumutbarkeit der Mietzahlung führen könnten, habe die Beklagte jedoch nicht in ausreichender Weise geltend gemacht. Das Urteil liegt uns nicht im Volltext vor.

Wir fügen ferner eine Übersicht über Mieturteile der letzten Monate bei.

Weitere
05.07 2022
IHA-Kotelkongress 2022

Ganz im Zeichen aktueller und zukünftiger Herausforderungen stand das Fachprogramm des diesjährigen Hotelkongresses des Hotelverbandes Deutschland (IHA) am 29./30. Juni 2022 im Lindner Congress Hotel Düsseldorf. Rund 200 Teilnehmer kamen zusammen, um sich zunächst in einem gemeinsam mit der HSMA Deutschland durchgeführten Barcamp über drängende Branchenprobleme und zukünftige Positionierungen auszutauschen. Im Mittelpunkt des Fachprogramms des zweiten Kongresstages stand eine mitreißende Keynote des renommierten Zukunftsforschers Sven Gábor Jánszky, an die sich Wettbewerbe um den IHA-Start-up-Award und die „Produktinnovation des Jahres” anschlossen. Mit Arbeitgeberbewertungen, der neuen Ausbildungsordnung und dem Recruiting von Auszubildenden aus Südostasien standen zudem Facetten des akuten Mangels an Mitarbeitenden auf der Tagesordnungen, bevor sich die Kongressteilnehmer intensiv des drängenden Problems der Sicherung der Energieversorgung widmeten. Ergänzungswahlen zu Vorstand und Beirat im Rahmen der IHA-Mitgliederversammlung rundeten das fachliche Kongressprogramm ab. „Die Branche startet mit großer Tatkraft und Zuversicht in die zweite Jahreshälfte. Sie kann jedoch nur hoffen, weder von einem Gas-, noch weiteren Corona-Lockdowns ausgebremst zu werden,“ resumiert IHA-Vorsitzender Lindner zwei intensive Kongresstage.

05.07 2022
IHA-Innovation Summit 2022

Bereits zum sechsten Mal führte der Hotelverband Deutschland (IHA) im Rahmen seines diesjährigen Jahreskongresses vom 29. – 30. Juni 2022 im Lindner Congress Hotel Düsseldorf den IHA-Innovation Summit durch und ließ seine Mitglieder direkt per Abstimmung über die Vergabe des Branchenawards für Start-ups und die „Produktinnovation des Jahres“ aus Reihen seiner Preferred Partner entscheiden. Bei den Start-up-Unternehmen setzte sich MiceRate durch. Bei den Preferred Partnern siegte die Deutsche Hotelakademie. „Wir freuen uns über die starke Akzeptanz unserer Wettbewerbe und sind stolz auf die Vielfalt, Qualität und Innovationskraft der Beiträge. Den Gewinnerinnen, aber auch allen anderen Endrundenteilnehmern gratulieren wir von Herzen“, erläutert IHA-Vorsitzender Otto Lindner das Engagement des Hotelverbandes.

05.07 2022
Benchmarking

Mit dem von der MKG Group für den Hotelverband aufbereiteten IHA-Performance-Barometer Deutschland erhalten Sie einen Überblick über die wichtigsten hotelspezifischen Kennziffern in Deutschland. In dieser M@ilnews finden Sie die hotelspezifischen Kennziffern der 24. & 25. Kalenderwoche 2022.