ibis München City Arnulfpark
 
Markus Luthe 2014
Markus Luthe,
Dipl.-Volkswirt / Hauptgeschäftsführer
Hotelverband Deutschland (IHA)

16.08.2013


Nachtigall, ick hör dir trapsen!


3


Blog von Markus Luthe zur Bettensteuer


Gestern Abend durfte ich auf Einladung des Oberbürgermeisters Jann Jakobs (SPD) an einem öffentlichen Hearing "Tourismusabgabe versus Bettensteuer" der brandenburgischen Landeshauptstadt Potsdam teilnehmen. Aus meiner Sicht ist ein solches Hearing ein sehr positiver Ansatz, für eine breitere Beteiligung der interessierten Kreise und der Öffentlichkeit zu sorgen und den Rat von Fachleuten auch außerhalb der eigenen Stadt- und Landesgrenzen einzuholen.

Es war eine aus meiner Sicht gelungene Veranstaltung und die Beteiligten vor Ort sollten sicher noch einmal in vertrauterer Runde zusammentreffen, um deutlich bessere Lösungen als die bisher auf dem Tisch liegenden zu erörtern.

Bei den Stadträten kann nach diesem Hearing jedenfalls kein Zweifel mehr bestehen, dass der vorgelegte Entwurf einer Bettensteuersatzung rechtlich weiterhin höchst umstritten ist. Sie würden wider besseres Wissen entscheiden. Eine nachhaltige Refinanzierung des jährlichen Zuschusses der Stadt Potsdam an die Stiftung Preußischer Schlösser und Gärten zur Pflege des Weltkulturerbes des Parks Sanssouci in Höhe von 1 Million Euro kann so jedenfalls nicht sichergestellt werden.

Bild: Neuer Garten, Marmorpalais und Heiliger See in Potsdam;
www.hearing-tourismus-potsdam.de Bild: Neuer Garten, Marmorpalais und Heiliger See in Potsdam; www.hearing-tourismus-potsdam.de

Es wäre auch zutiefst ungerecht, allein die Übernachtungsgäste der Potsdamer Hotellerie zur Parkfinanzierung heranzuziehen, denn laut dwif entfallen 93,8% der Aufenthaltstage auswärtiger Gäste in Potsdam auf Tagesreisende. Auf das Gastgewerbe insgesamt entfallen nur 39,9% der Einnahmen aus dem Tourismus in Potsdam. Freiwillige Lösungen unter Einbeziehung aller Beteiligten liegen als Mittel der Wahl damit auf der Hand.

Ohnehin erschließt es sich mir als Außenstehendem bis heute nicht, warum die Kreise der Nutzer und Zahler des Parkes Sanssouci überhaupt auseinanderfallen sollen? Warum muss der Eintritt in das Weltkulturerbe gegen jede ökonomische Vernunft zwingend kostenfrei sein? Ich habe jedenfalls keine Zweifel an einer erfolgreichen Durchsetzung eines etwaigen Parkeintritts in einer Höhe von nicht einmal 2 Euro bei gleichzeitiger Ausgabe von „Anwohnerparkausweisen“ an Potsdamer Bürgerinnen und Bürger.

Warum setzt die Landeshauptstadt Brandenburgs stattdessen lieber auf das juristische Vabanquespiel einer Potsdamer „Parkeintrittsgebührenverhinderungsabgabe“? Vielleicht weil man mit Spezialsteuern für den Park Sanssouci schon einmal politisch motivierte Steuergeschichte schrieb?

So wurde im Jahr 1844 in Potsdam eine „Nachtigallensteuer“ eingeführt, um das Halten der Singvögel in eben diesen königlichen Gärten einzudämmen. Da man sich ein Fangverbot nicht herantraute, wurde die Vogelhaltung mit 5 Talern, später 2 Talern besteuert. Im Jahr 1897 gab zwar der letzte Vogelfänger sein Gewerbe im Park von Sanssouci auf und die Steuereinnahmen sanken auf Null, doch die so effektive Nachtigallensteuer blieb. Seitdem gilt die Potsdamer Nachtigallensteuer in der Finanzwissenschaft als Paradebeispiel einer Erdrosselungssteuer (!), bei der eine Lenkungswirkung und nicht die Einnahmeerzielung beabsichtigt ist.

Positionspapier Positionspapier "Sanssouci-Abgabe" der SPD-Fraktion Aber dieser Zusammenhang zwischen der Wahl „Tourismusabgabe oder Bettensteuer“ und der verhinderten Parkeintrittsgebühr besteht ja offiziell auch gar nicht (mehr), wie der Kämmerer der Stadt, Burkhard Exner (SPD), am Tag der Anhörung auf einmal via Interview in der Märkischen Allgemeinen Zeitung allen politischen Diskussionen der letzten Monate zum Trotz ernsthaft glaubhaft zu machen versucht. Er spricht von einem lediglich „zeitlichen Zusammenfallen“ der Debatten und „Zeitfenstern“.

Seltsam nur, dass die den Experten und Bürgern über die Hearing-Webseite zur Beratung zur Verfügung gestellten Dokumente ausdrücklich ein „Positionspapier ‚Sanssouci-Abgabe‘ im Auftrag des Vorstandes der SPD Stadtfraktion“ beinhalteten... Mit solchen nur zu leicht durchschaubaren juristischen Klimm- und Winkelzügen wird jedenfalls das allseits angemahnte Vertrauen in die Handelnden keinesfalls gefördert.

Nachtigall, ick hör dir trapsen!


Markus Luthe am 16.08.2013




Kommentare zu diesem Blogeintrag

 

Freitag, 16. August 2013 12:55
von Johannes Lenz-Hawliczek

Kommentar:

Um im Bild zu bleiben - ein kreativer Steuer-Schluckspecht!



Freitag, 16. August 2013 23:33
von Markus Luthe
www.hotellerie.de

Kommentar:

Es ist kaum zu glauben, aber heute wurde auf der Homepage des Hearings das Positionspapier der SPD-Ratsfraktion Potsdam still und heimlich ausgetauscht: Die nun unter http://www.hearing-tourismus-potsdam.de/standpunkte.html eingestellte, korrigierte Version trägt den neuen Titel „Positionspapier Tourismusabgabe versus Übernachtungssteuer“ statt „Positionspapier Sanssouci-Abgabe“. Honi soit qui mal y pense! Oder um in der ornithologischen Bilderwelt zu bleiben: Im Park Sanssouci werden anscheinend auch Kuckuckseier untergejubelt…



Freitag, 21. März 2014 14:50
von Markus Luthe
Hotelverband Deutschland (IHA)

Kommentar:

Aus gehabtem Schaden nichts gelernt! Nach einer knapp halbjährigen Schamfrist möchte sich jetzt auch die lokale CDU als Greifvogel profilieren:

http://tinyurl.com/nhq4jq9




 
Leave this field empty

*   erforderlich
** erforderlich, wird aber nicht veröffentlicht


Kommentarrichtlinien:

Die Redaktion behält sich vor, beleidigende, werbliche oder rassistische Kommentare zu sperren.




Letze Blogeinträge (203)


Ausweiskontrolle_Ausschnitt

16.09.2016

Ihren Ausweis, bitte!

von Stefan Dinnendahl


345 mal gelesen | 0 Kommentare
Blog-Abo Permalink | Empfehlen


 

Keine Alpträume mehr bei Bausteinreisen_Ausschnitt

06.09.2016

Pauschal

von Markus Luthe


482 mal gelesen | 1 Kommentar
Blog-Abo Permalink | Empfehlen


 

WLAN - Icons - Full

24.08.2016

Wundertüte WLAN

von Dr. Michael Toedt


402 mal gelesen | 3 Kommentare
Blog-Abo Permalink | Empfehlen


 

Birata_My Hotel

24.07.2016

Hase und Igel

von Markus Luthe


580 mal gelesen | 0 Kommentare
Blog-Abo Permalink | Empfehlen


 

Rohrreinigung_Ausschnitt

17.07.2016

Congesting

von Markus Luthe


1432 mal gelesen | 3 Kommentare
Blog-Abo Permalink | Empfehlen


 

Öffnungsklauseln in Datenschutz-Grundverordnung_Teaser

07.07.2016

Profiling

von Markus Luthe


460 mal gelesen | 0 Kommentare
Blog-Abo Permalink | Empfehlen


 

Vote Stay

19.06.2016

Vote Stay!

von Markus Luthe


359 mal gelesen | 0 Kommentare
Blog-Abo Permalink | Empfehlen


 

Köln_Hohenzollernbrücke_Dom_Ausschnitt

 

Check-in im Hotel_Ausschnitt

 

Köln_Geißbock_Karneval_Ausschnitt



Alle Blogeinträge